标准石油排挤、消灭竞争对手主要武器就是秘密运费回扣、低价销售（又被称之为掠夺性定价，即打价格战）和差别价格。

对于这些论者而言，反对国企垄断是国企改制进程的新的发展阶段，也是国企改制的攻坚阶段。他们中大多数人认为，解体垄断国企、推进大型国企的私有化，是此前国企改制浪潮的自然延续，意味着进一步打破大锅饭，完成资本的原始积累。

这也就意味着他们要从强调打破大锅饭，转而强调垄断国企不能打破社会分配的大锅饭。现在流行于媒体评论的一种看法是：垄断国企是既得利益集团的代表，也是社会不公正的主要原因。这种互动，在市场体制的基础上逐渐衍化出一种以公正价值为中心的新的社会循环。国企分红制度的施行，显示围绕国企垄断的政策博弈远远没有结束2007年1月8日出版的《财经》杂志的封面专题《谁的鲁能》曾报道山东第一大企业、全国电力系统最大职工持股企业鲁能集团悄然改制，700亿资产的归属成谜局——这一案例说明，垄断利润丰厚行业的国企改制造成的不公正，会远远大于中小型国企改制。

那么，市场经济条件下国有资本垄断部分领域是否合理？以往，对这一合理性的主要辩护理由是：部分领域（比如关系国家经济安全的战略性领域）必须保持国有资本垄断。而如何避免这样的不公正，显然是摆在我们面前的难题。调整的前景目前，美国正在依靠其科技、资源、市场机制等有利条件推进经济结构调整，世界经济继续复苏也为其调整提供了较好的外部环境。

在金融业严重受挫的情况下，美国重新重视制造业等实体经济部门的作用，并将实现再工业化作为经济再平衡的目标之一。未来几年内，欧、日经济复苏缓慢，美国难以指望扩展其他发达国家市场。长期以来，美国经济由消费主义的文化所界定。就发展清洁能源等新兴产业而言，其经济社会长期效益将明显大于短期效益。

美医疗费用占国内生产总值的17%（其他发达国家仅为9%），多数企业尤其是中小企业成本大增，这就制约了美国的国际竞争力。2007年，美国家庭债务占可支配收入比重超过130%，而储蓄率则降至零甚至负值。

在气候变化日益受关注的背景下，低碳经济被看作世界经济结构调整的方向、全球经济新的支柱之一。三是美国政府在结构调整中首次实行产业政策，如其经济刺激计划中对绿色产业等中长期项目提供政策支持。一是推进商务外交，为企业在海外市场站稳脚跟提供全方位的协助，包括进出口银行对出口企业提供融资，美驻外使领馆提供市场信息、咨询及联系等服务，商务部官员帮助企业克服商务谈判障碍等。随着人口老龄化趋势发展，美国未来的经济发展将不堪重负。

美国强调科技创新是解决诸多紧迫问题的关键，并将推进重大科技创新作为经济刺激计划的重要部分，加大对企业和研究机构的科技研发投入。强化对金融市场中消费者权益的保护，赋予投资者更多权利，让股东对企业高管的薪酬拥有发言权。奥巴马总统已承诺将重新审议相关条例，修改出口许可证制度，以确保美国产业国际竞争力。夯实长期经济增长的基础。

市场原教旨主义日趋失灵。在2009年初签署的《美国复苏与再投资法》中，将改进基础设施作为刺激经济政策的重要组成部分，对基础设施建设投入巨资，其中用于交通基础设施的预算高达500亿美元。

经济是否健康要看消费了多少，而不是看生产了多少。中国等亚洲新兴经济体增长强劲，是美扩大出口的主要市场。

信息技术创新和应用仍将是经济发展的重要引擎，奥巴马政府计划更新美国信息高速公路，让美国在宽带普及率和互联网接入方面重登世界领先宝座。金融危机显示，沉重的债务使美国人和整个美国经济面临巨大危险。调整的举措支持和鼓励科技创新。政府计划未来10年将基础研究资助翻一番。6月25日，美国参众两院通过金融监管改革法案最后文本。2010年度联邦财政赤字和国债将分别达1.56万亿美元和9.2万亿美元，据预测，未来10年年均赤字将为1万亿美元，累计国债占国内生产总值比重将达90%。

政府通过加大对生命科学研发的投入、放宽对胚胎干细胞研究的限制，促进美国在生命科学方面的发展。激励创新措施可促进企业科技研发活动，增大对基础设施和教育等领域的投资，有助于促进长期经济增长。

近10多年来，美国经贸失衡问题日益加剧，2006年，美国经常项目逆差占国内生产总值比重达到创纪录的6.8%。国际金融危机以来，特别是奥巴马政府上台以来，美国采取了一系列经济政策举措，在缓解危机和促进经济复苏的同时，也着眼于解决美国经济的长期问题，启动经济结构的调整。

再次，重大改革将面临重重政治阻力。加强金融监管改革也有助于防范未来的金融危机。

加强对经济活动的干预。近10年来，由于美财政拮据，对基础设施投资不足，大量路桥、通讯等设施陈旧。金融危机爆发以来，美国经济政策理念从自由主义向凯恩斯主义回摆，政府对经济活动的干预范围和力度都空前加强。这些新兴产业可能将是未来美国经济新的增长点，而且可能是全球经济可持续发展的亮点。

过度依赖消费增长模式已不可持续。特别是上世纪80年代以来，随着经济全球化的加快和信息技术的普及，美国经历了大规模的去工业化进程。

然而，美国经济结构调整是一个漫长和艰难的过程，将受到多种因素制约。个人成功与否要看他消费了多少和消费了什么。

除了绿色产业外，奥巴马政府也把基础设施建设、医疗改革和教育改革等作为促进美国长期经济增长的优先领域，加大投入，予以扶持。主要表现在三个方面：一是在危机期间扩大存款保险、为银行债务担保、注入资本、购买有毒金融资产及对银行部分国有化等，对金融部门这些干预所动用的资金总额占国内生产总值的比重达到创纪录的50%以上。

虚拟经济过度膨胀，容易形成泡沫，扰乱金融秩序，冲击实体经济的正常运行和发展。建立医保交易市场，扩大覆盖面，分散风险。奥巴马在2010年的国情咨文中提出5年内实现美国出口贸易额翻一番的目标，以创造200万个就业岗位，并恢复世界第一大出口国的地位。美国医保体系运作效率低下，国内4700万人没有医保，近年来用于支付医疗保险的费用增长是工资增长的3倍。

例如在《美国复苏与再投资法》中，联邦政府计划在2009—2016年增拨数百亿美元教育经费，包括115亿美元的助学金计划、直接为低收入家庭学生提供100亿美元支持等举措。奥巴马政府在第一个预算方案中，将国家科学基金会、能源部科技办公室等重要机构的研究费用翻了一番，并向企业技术研发提供税收减免740亿美元。

4月奥巴马又提出金融改革的一些原则，解决大金融机构太大不能倒问题，并在其关闭时保护美国纳税人利益。经济结构的调整需要巨大财政资金的支持，仅医保改革就需要9400亿美元，而金融危机已经给政府留下巨大赤字的后遗症。

去工业化和虚拟经济面临严峻挑战。三是实施美元弱势政策，以提高美国出口竞争力，刺激出口增长。